価格も６B４Gの一般相場よりはるかに安く（２５００円）、いかにも工業用レギュレーターとして作られた感がありますし、海外からの購入サイトでは１８ドル（最近レートで１４００円程度）というルートもあります。
ただし送料が３０００円程度掛かるので、４本以上購入しないと実際の安さは発揮できません。そして商品説明には「安いとコーフンする前に、後の文章を読んでください。」と、本来の６B４Gとは違う旨の注意書きが添えられています。
一方６AV５（１２AV５）も投売りが一段落した現在、確証が無いままこの球を探し出し、その３結をニセ６B４Gとして使う事自体、やや意味が薄れてきました。
とは言えこの謎を放って置くほど管球マニアは堕落していませんし、またいつの日か６AV５のアンプを作ろうと思っている人も多い事と思います。そこでまず６AV５（１２AV５）の３結と、ご本家２A３の特性を比べてみます。
こうしてみると若干内部抵抗の違いはあれ、かなり良く似ている特性から新型６B４Gが６AV５の内部３結球であることはほぼ間違いないと推測できます。
またプレート損失の１１Wは、オーディオ用途なら１５Wとして充分通用するはずです。それにしても６AV５の３結特性は非常にきれいなカーブを描いているのが分かります。
違いがあるとすれば、μ低下のためにG1のピッチを若干粗くしていることが考えられますが、その後実際に新型６B４Gを入手して特性を調べた結果、下のグラフのように若干の特性コントロールが判明しました。
これを２A３と重ねてみると、かなり似ている、と言うよりやや優れていると実感します。またバイアス０V時の違いは計測ミスによるもので、実際はほとんど重なります。
よって新型６B４Gは単なる６AV５の３結ではなく、ちゃんと別物として作られています。またこの球が、本来の６B４Gより劣っているといった記載は誤っています。
。
ちなみに同じ曙光電子の２枚プレートタイプの２A３を調べましたが、残念ながら手持ちの２本ともヒステリシス特性が出てしまいましたので、まずはエージングを行ってから再測定します。
この異常個所はバルブチェッカーに出ず、しかもシングルの動作範囲ギリギリのため、知らずに使いながら「やはり２A３はイイ！」などと思っている事も多いのではないでしょうか。
その後エージングを１０時間以上行っても、この現象は変化せず、さらによくヒステリシスカーブを見るとグリッドバイアスが深くなった時だけに起きてるので、電極間の管内リークが疑いました。
しかしメガーによる測定も異常なしで、あれこれ試しているうちに下のような計測結果が出ました。違いはフィラメント電圧で、２Vくらいまで下げると、このようになります。
ただしフィラメント電圧を１,５Vまで下げると下のようになってしまいます。
そして偶然なのかわかりませんが、最近２枚プレートの２A３が市場から姿を消し、残っているのはRCAのオリジナルくらいです。
この後は本来のテーマから大幅に外れますが、これらの変則的なカーブの発生原因について考察を行います。
つづく
.
