私はパワー管の安さについて通常「Ｃ／Ｐｄ」（コストパープレートディサペイション）という値を独自に使っています。これは球の値段をプレート損失で割ったセコイ値で、例えばプレート損失１００Ｗの１００ＴＨが１本１万円だった時は、

Ｃ／Ｐｄ＝10000円／100Ｗ＝100円／Ｗ　

つまりプレート損失１Ｗあたり１００円となるわけです。根強い人気の４５などは４００円／Ｗと高級です。一方、今回購入した6C33Cは２５００円でプレート損失６０Ｗですから

Ｃ／Ｐｄ＝2500円／60Ｗ＝41円／Ｗ、

つまりプレート損失１Ｗあたり４１円で、これが私の「安い！」という基準５０円／Ｗをクリアした結果、衝動買いしてしまったわけです。

そこで早速6C33シングルアンプの設計をしてみたところ、規格表の特性曲線からEp=300V　Ec=-110V、Ip=150mA、RL=2,5KΩで出力14,8Wが出せそうです。





6C33シングルアンプといえば、６００Ω負荷で作動させたオーディオ専科のフォックスバットが有名でしょう。１９９４年頃の発売時はなんと２０W×２と発表してしまい、その後１５W×２に納まっています。

しかしEp=200V、Ec=-70V、Ip=180mA、RL＝600Ωでロードラインを引いてみると、その動作条件に、よくわからない部分があります。

つまりこれではAB1級動作に近いため、２次歪で８W弱からカットオフが発生し（赤のライン）、またプレート入力も３６Ｗと、１５Wを出力するには理論上足りません。

６００Ω負荷の場合、Ec1=-60V、Ep=180V　Iｐ＝300ｍAという動作条件なら、１４Ｗが３％以下の歪で出せるはずですが、（青のライン）　課題が2つあります。

第1にPTのDC電流容量が、ステレオで常時６００mA以上必要になること、第2にＯＰＴ1次側の許容電流値が３００mA以上あり、その時インダクタンスの低下が起きない必要があることです。





当時使用されたタンゴのXE-20-600SなどはOPTとしてギリギリOK（最大許容３２０ｍA、通常２７０ｍA））で、50Hzくらいが低域のカットオフになります。

また同様にPTのMX-520は電流が微妙で(最大520mA）、アイドリングを抑えないと２時間以上の使用で触れないくらい熱くなるでしょう。

しかし、それらの点はひとまず置いておき、今回は独自の設計を検証してみます。２,５ｋΩのOPTは入手が容易で、５ｋΩのOPTを応用すれば低域でさらに有利です。

負荷抵抗２,５ＫΩという値はとても重要で、せっかく安くなった６Ｃ３３のアンプを作りたくても、ＯＰＴが６００Ωというだけで入手難＝意味なき高価格となってしまい、制作意欲にブレーキがかかるからです。

これはこの球がデビューした当時、そうした記事ばかり発表していた関係雑誌の執筆者による、悪意なき悪影響といえましょう。

出力段は８０Vを固定バイアス、残り３０Vを自己バイアスとするため、6C33のプレートには３３０Vを供給します。

またドライブ電圧が１１０V あるため、ドライバーはSV811-3アンプと同様、P-Pで４００V程度出せる設計にします。

つまり出力段に必要な電圧の2倍を出せるライバーを作るわけですが、そのための供給電圧６７０Vは、半波倍電圧回路を、両波整流的に組み合わせて作ります。

次は回路図です。




,